Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
ruv.is 2026-03-29 16:52

Ísland sat hjá í atkvæðagreiðslu um versta mannúðarglæp sögunnar

Fréttaskýrslan fjallar um ályktun allsherjarþings Sameinuðu þjóðanna þar sem þrælasala Afríkumanna á nýlendutímanum var lýst yfir sem versti mannúðarglæpur sögunnar. Ályktunin var samþykkt með 123 atkvæðum á móti þremur, en 52 ríki, þar á meðal Ísland og fleiri Evrópuríki, sátu hjá. Jafnframt er krafist afsökunarbeiðni og íhugunar á stofnun bótasjóðs, en niðurstaðan er ekki bindandi.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fréttaskýrslan fjallar um ályktun allsherjarþings Sameinuðu þjóðanna þar sem þrælasala Afríkumanna á nýlendutímanum var lýst yfir sem versti mannúðarglæpur sögunnar. Ályktunin var samþykkt með 123 atkvæðum á móti þremur, en 52 ríki, þar á meðal Ísland og fleiri Evrópuríki, sátu hjá. Jafnframt er krafist afsökunarbeiðni og íhugunar á stofnun bótasjóðs, en niðurstaðan er ekki bindandi.
Gagnrýni Vitans

Nafngreindar heimildir eru af skornum skammti — John Mahama, forseti Gana, er eini aðilinn sem fær beinan rödd í fréttinni, en engin skýring kemur fram á því hvernig íslenska afstaðan til hjásetu var mörkuð eða af hverju. Þegar fyrirsögnin leggur þunga á að Ísland hafi „setið hjá" er eðlilegt að búast við því að íslensk stjórnvöld eða utanríkisráðuneytið hafi verið spurð út í afstöðuna — engar slíkar heimildir eru hér.

Bresk sjónarmiðið, þar sem stjórnvöld hafna bótaskyldu með þeim rökum að ríki samtímans beri ekki ábyrgð á gjörðum fortíðarinnar, er rakið án þess að nokkur nafngreindur breskur embættismaður sé tilgreindur. Tölfræðin um tólf til fimmtán milljónir þrælkaðra Afríkumanna og tvær milljónir sem féllu á leiðinni er sett fram sem staðreynd án þess að heimild sé gefin upp. Frásögnin er skýr og upplýsandi að mestu, en skortur á íslenskri heimild — þegar Ísland er sett í skautið í fyrirsögn — er mestu gallinn.

← Til baka á forsíðu