Menningarverðmæti í hættu
Stutt frétt um athugasemdir safnstjóra Gerðarsafns við fyrirhugað niðurrif á Dugguvogi 42 vegna Sæbrautarstokks. Greinin byggir nær alfarið á tilkynningu frá Gerðarsafni og gefur ekki öðrum aðilum tækifæri til svara.
Fréttinni er næstum alfarið dregin úr tilkynningu Gerðarsafns, og engin önnur sjónarmið koma fram. Borgarstjórn, skipulagsyfirvöld eða aðrir aðilar sem standa að Sæbrautarstokki fengu ekki rödd í greininni, sem er verulegur annmarki þegar deila um opinbert skipulagsmál er til umfjöllunar. Sjálf fullyrðingin um menningarsögulegt gildi lágmyndarinnar er í raun studd með tilvísun í umsögn listfræðings og vottorð, sem er jákvætt. Framsetning greinarinnar er hins vegar hreinlega ábótavant þar sem fyrirsögnin „Menningarverðmæti í hættu" tekur afstöðu Gerðarsafns sem forsendu fréttarinnar án þess að viðhorf gagnaðila komi nokkuð til skjalanna. Þetta er ekki óalgengt þegar um fréttatilkynningu er að ræða, en blaðamaður hefði átt að leita eftir viðbrögðum frá borginni eða frá verkefnisstjóra framkvæmdanna til að gera þetta að heilstæðri frétt.
