Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 2026-04-08 14:10

Barnalæknir vill sykurskatt og afslátt af grænmeti

Greinin fjallar um kröfu barnalæknis um sykurskatt og niðurgreiðslu á grænmeti, byggð á grein hans í Læknablaðinu og þingsályktunartillögu heilbrigðisráðherra. Viðskiptaráð fær rými til að koma andstæðum sjónarmiðum á framfæri og sögulegur samhengi er rakinn.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Greinin er vel heimildagreinuð en hallar í átt að sykurskatti. Fyrirsögn og uppbygging gefa einhliða mynd; hefði mátt leita til óháðs sérfræðings.
Gagnrýni Vitans
Greinin nær vel utan um málið með nafngreindum heimildum frá báðum hliðum: sjónarmið Tryggva Helgasonar úr Læknablaðinu annars vegar og álit Viðskiptaráðs hins vegar. Þingsályktunartillaga Ölmu D. Möller er nefnd og tilvísun í skýrslu Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar styrkir heimildagrunninn. Sögulegur bakgrunnur um sykurskattinn í tíð Jóhönnu Sigurðardóttur og afnám hans árið 2015 er gagnlegur og sannreynanlegur. Hins vegar hallast framsetningin nokkuð í átt að sjónarmiðum sykurskattsins; fyrirsögnin gefur einungis til kynna afstöðu barnalæknisins, gagnrýni Viðskiptaráðs er rúmfrekari í orðum Tryggva en í eigin rökstuðningi, og töluna um 4,6% verðlækkun hefði mátt heimfæra betur til upprunalegs gagnagrunns. Einnig hefði blaðamaður getað leitað til óháðs hagfræðings eða sérfræðings í skattstefnu til að meta fullyrðingar beggja aðila, í stað þess að styðjast nánast eingöngu við tvo póla í umræðunni.
← Til baka á forsíðu