Dóra Björt bálreið út í RÚV – „Er verið að upplýsa almenning, eða hafa áhrif á kosningar?“

Alvarlegasti gallinn er alger skortur á jafnvægi. Greinin birtir alvarlegar ásakanir í garð nafngreindrar fréttakonu og ritstjórnar RÚV, þar á meðal um pólitísk tengsl og mögulega kosningaþjónustu, en hvorki RÚV, María Sigrún né ritstjórn kvöldfréttanna fá að svara. Þetta er grundvallarforsenda í fréttaverkum þar sem nafngreindir einstaklingar eru gagnrýndir. Greinin er flokkuð sem „fréttir" en virkar fremur sem megafónn fyrir sjónarmið eins borgarfulltrúa; nánast öll efnisleg fullyrðing kemur beint úr Facebook-pistli Dóru Bjartar. Engin sjálfstæð greining er gerð á því hvort frétt RÚV hafi raunverulega falið í sér ný gögn eða ekki; blaðamaðurinn tekur fullyrðingar Dóru Bjartar sem gefnar forsendur. Þá vakna spurningar um framsetningu. Fyrirsögnin notar orðið „bálreið" sem setur tilfinningalegan tón áður en lesandi hefur séð rök, og ónefndur fréttamaður staðfestir ekki hvort tímasetning RÚV-fréttar sé óvenjuleg eða hvort efnislega nýtt hafi komið fram. Fjölskyldutengsl Maríu Sigrúnar eru rakin nokkuð ítarlega, með vísun í bróður hennar og fyrrverandi eiginmann, en án nokkurs álits frá þeim eða frá RÚV um hvernig hagsmunaárekstrar eru meðhöndlaðir. Þetta er vandmeðfarið efni sem krefst gagnaðilans; á meðan stendur ein hlið ómótmælt. Greinin er í raun endurbirt pólitísk gagnrýni sem frétt, án sjálfstæðrar blaðamennsku.