SI segir Viðskiptaráð fara með rangfærslur
Frétt um að Samtök iðnaðarins gagnrýni framsetningu Viðskiptaráðs á útflutningsstoðum hagkerfisins. Tölur beggja aðila eru raktar til nafngreindra skýrslna, en Viðskiptaráð fær hvergi að svara gagnrýninni og fyrirsögnin gengur lengra en efni fréttarinnar stendur undir.
Orðið „rangfærslur“ í fyrirsögn kemur hvergi fyrir í meginmáli. Þar er talað um „athugasemdir við framsetningu“ og að flokkunin sé „villandi“, sem er annað og mildara. Ásökun um rangfærslur felur í sér að rangt sé farið með staðreyndir; deilan snýst hins vegar um flokkun og áherslur, ekki um að tölur Viðskiptaráðs séu rangar. Fyrirsögnin magnar upp deilu sem textinn sjálfur lýsir sem aðferðafræðilegum ágreiningi.
Heimildagrunnurinn er þó sýnilegur og sannreynanlegur að því marki sem hann nær. Báðar skýrslurnar eru nafngreindar, The Icelandic Economy 2026 annars vegar og Umfang og áhrif tækni- og hugverkaiðnaðar á Íslandi hins vegar, og lesandi getur flett upp báðum talnaröðunum. Það er meira en oft sést í fréttum af þessu tagi. Fréttin skýrir líka ágætlega hvers vegna hlutföllin stangast á: annar aðilinn notar fjóra flokka með safnliðnum „annað“, hinn skilgreinir tækni- og hugverkaiðnað sem sjálfstæða stoð.
Það sem vantar er einfalt og augljóst: viðbrögð Viðskiptaráðs. Enginn talsmaður er nafngreindur hjá hvorugum aðila, engin tilraun til að leita svara er nefnd, og allar matskenndu fullyrðingarnar, um „úrelta mynd“ og að greinin geti orðið verðmætasta útflutningsstoðin, standa ómótmæltar. Fréttin virkar sem endursögn á tilkynningu frá öðrum deiluaðila fremur en sjálfstæð umfjöllun um ágreininginn.
Niðurstaðan: nothæfur talnagrunnur, en einhliða framsetning á umdeildu máli og fyrirsögn sem stigmagnar orðalagið umfram það sem fréttin sjálf styður.
