Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 988 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2239 gr. 5.9
vb.is 514 gr. 5.8
mbl.is 760 gr. 5.7
dv.is 705 gr. 5.3
mannlif.is 150 gr. 4.7
nutiminn.is 133 gr. 4.4
ruv.is 988 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2239 gr. 5.9
vb.is 514 gr. 5.8
mbl.is 760 gr. 5.7
dv.is 705 gr. 5.3
mannlif.is 150 gr. 4.7
nutiminn.is 133 gr. 4.4
dv.is 2026-06-29 14:30

Ingibjörg Sólrún Gísladóttir skrifar: Af hverju lögðum við upp í þessa ferð?

Skoðanagrein Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur þar sem hún rökstyður nauðsyn þess að hefja samningaviðræður við ESB, í aðdraganda þjóðaratkvæðagreiðslu 29. ágúst. Greinin er persónuleg pólitísk álitsgerð sem byggir á sögulegum rökum og heimspekilegri framtíðarsýn frekar en gögnum eða heimildum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel skrifuð skoðanagrein fyrrverandi utanríkisráðherra um ESB-viðræður, en einfaldar fullyrðingar um velgengni annarra EFTA-ríkja innan ESB fá of lítinn fyrirvara.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem lesendagrein og skoðun, og ber að meta hana á þeim forsendum. Ingibjörg Sólrún, fyrrverandi utanríkisráðherra, flytur vel uppbyggða röksemdafærslu fyrir samningaviðræðum við ESB. Hún notar sögulegt samhengi, einkum inngöngu Íslands í EFTA 1970 og EES-samninginn 1992, til að undirbyggja sjónarmið sín. Rökin eru skýr og greinin forðast hástemmd ósannindi. Sem skoðanagrein er þetta ágætt: höfundurinn rökstyður sína afstöðu og gefur lesandanum greinilega til kynna hvaðan hún kemur. Hins vegar má benda á að fullyrðingar á borð við að öllum fyrrum EFTA-ríkjum hafi „farnast vel" innan ESB eru einfaldar og gætu auðveldlega verið flóknari í raun; Bretland yfirgaf ESB einmitt vegna óánægju og hagfræðileg áhrif eru mismunandi milli ríkja. Slíkri fullyrðingu hefði mátt setja dálítinn fyrirvara jafnvel í skoðanagrein. Greinin er samt vel unnin sem álitsgerð, rökrétt og læsileg, og höfundur er nafngreindur og vel þekktur.
← Til baka á forsíðu