Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
visir.is 2026-04-27 13:29

Ís­land kunni að kreista veski ríkra ferða­manna

Greinin fjallar um veirala færslu á X þar sem hollenskur notandi gagnrýnir verðlag á Íslandi gagnvart ferðamönnum. Pétur Óskarsson, formaður Samtaka ferðaþjónustunnar, er aðalheimildin og tjáir áhyggjur af ímynd landsins. Greinin víkur að bílastæðagjöldum, almennu verðlagi og yfirlýsingum um fyrirhugaðar aðgerðir stjórnvalda.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin reiðir sig nánast eingöngu á formann Samtaka ferðaþjónustunnar; enginn bílastæðarekandi, ráðherra né opinber heimild fær að svara. Litað orðalag og óstaðfestar fullyrðingar veikja trúverðugleikann.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir nánast alfarið á einni nafngreindri heimild, Pétri Óskarssyni, sem talar fyrir hönd Samtaka ferðaþjónustunnar. Sjónarhorn hans er skýrt: bílastæðabændur séu utan ferðaþjónustunnar og dýrtíðin stafi af þjóðhagslegu umhverfi, ekki græðgi fyrirtækja. Þetta er lögmætt sjónarhorn en einhliða; enginn bílastæðarekandi fær að svara, enginn fulltrúi stjórnvalda eða ferðamálaráðherra er spurður, og tilvísun í Seðlabankann um eiginfjárstöðu ferðaþjónustunnar kemur eingöngu í orðum Péturs, ekki staðfest beint af skýrslu eða heimild. Ónafngreindir „aðilar innan ferðaþjónustunnar" segja bílastæðabændur undanþegna virðisaukaskatti, sem er sterk fullyrðing, en ekki vísað í skattalöggjöf né opinberar heimildir til stuðnings. Þetta er í eðli sínu léttari frétt sem byggir á samfélagsmiðlaumræðu, og það má skoða hana sem slíka. Samt veikist trúverðugleikinn af nokkru: tónninn er víðast hvar lýsandi fremur en greinandi, orðalag eins og „kúrekarnir eru mættir til að fleyta rjómann" og „hent sprengju á X" er litað og ýtir undir ákveðna túlkun. Jákvætt er að greinin vitnar í atvinnuvegastefnu Íslands og fyrri grein Péturs frá 2021, sem gefur einhvern fræðilegan bakgrunn. En skortur á gagnaðila, sérstaklega frá stjórnvöldum eða bílastæðarekendum, og óstaðfest fullyrðing um skattfrelsi draga úr gæðum fréttarinnar.
← Til baka á forsíðu