Einar segir menntun Helgu Völu vera fjárfestingu en ekki gjöf – Gagnrýnir Konráð hagfræðing harðlega

Greinin er í raun endursögn á aðsendri skoðanagrein Einars G. Harðarsonar og þar af leiðandi einhliða í eðli sínu. Vísir veitir Konráði S. Guðjónssyni enga möguleika á andsvörum, þrátt fyrir að hann sé nafngreindur og harðlega gagnrýndur í fyrirsögn og meginmáli. Þetta er verulegur ágalli: þegar fjölmiðill velur að búa til frétt af aðsendri grein sem ráðist á nafngreindan aðila, ber honum að leita eftir viðbrögðum þess aðila. Ef greinin hefði einfaldlega verið birt sem skoðanagrein á skoðanasíðu væri krafan önnur, en hér er blandað saman fréttaformi og einni rödd, sem skekkir myndina. Efnislega er rökstuðningur Einars almennur og byggir á víðtækum fullyrðingum um tengsl menntunar og hagvaxtar, án tilvísana í rannsóknir eða gögn. Singapúr er nefnt sem dæmi, en engin samanburðargögn eða heimildir eru gefin upp. Fullyrðingin um að Helga Vala hafi tekið 11 milljóna lán og skuldi nú 20 milljónir er sögð koma úr umræðu hennar en er ekki staðfest. Fyrirsögnin er tilfinningahlaðin og ýtir undir átök fremur en upplýsta umræðu. Í heildina skortir greinina grundvallaratriði fréttamennsku: andmælarétt og fjölbreytni heimilda.