visir.is
2026-06-01 13:29
Segir Ragnar Þór afhjúpa vanþekkingu á skólastarfi
Greinin fjallar um óundirbúnar fyrirspurnir á Alþingi þar sem Jón Pétur Zimsen gagnrýnir fyrirhugaðan niðurskurð á fjárframlögum til framhaldsskóla. Ragnar Þór Ingólfsson svarar fyrir hönd ráðuneytisins. Greinin er í raun endursögn á þingræðum beggja aðila en fyrirsögnin tekur einungis afstöðu Jóns Péturs.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fyrirsögn og myndatextar taka eindregið afstöðu Jóns Péturs í þingumræðum um niðurskurð framhaldsskóla. Ragnar Þór fær að svara, en framsetnin skekkist.
Gagnrýni Vitans
Fyrirsögnin er verulega skekkjuvaldandi: „Segir Ragnar Þór afhjúpa vanþekkingu á skólastarfi" hljómar eins og staðhæfing blaðsins sjálfs, þótt um sé að ræða tilvitnun í Jón Pétur. Þetta er framsetning sem ýtir greininni í átt að sjónarmiði stjórnarandstöðunnar. Efnislega fær Ragnar Þór raunar nokkurt svigrúm til að svara; hann kemur með tölulegar upplýsingar um fjárframlög á milli ára og útskýrir að niðurskurðurinn snúist fyrst og fremst að fjárfestingarhliðinni. Jón Pétur vísar í drög að fjármálaáætlun og í Guðjón Hrein Hauksson, formann Félags framhaldsskólakennara, auk þess sem vísað er í umsögn félagsins og skýrslu sveitarfélaga um grunnskólana. Þetta eru sannreynanlegar heimildir sem styrkja greinina. Hins vegar er greinin fyrst og fremst endursögn á þingumræðum og bætir engu sjálfstæðu efni við; enginn utanaðkomandi sérfræðingur eða ráðuneytisstarfsmaður er spurður til viðbótar. Myndatextar styðja einnig sjónarmið Jóns Péturs, til dæmis: „Ragnar Þór átti í vök að verjast þegar gamli skólastjórinn gekk á hann." Slíkt er lýsandi mat blaðamanns, ekki hlutlaus frásögn. Tölurnar í greininni, 53,2 milljarðar niður í 49,4, og 7,1 prósent samdráttur, eru á borði beggja aðila og sannreynanlegar í opinberum fjármálaáætlunum. Greinin nær þó ekki að gera greinarmun á nafnvirði og raunvirði þessara talna, sem hefði skipt verulegu máli fyrir lesandann. Á heildina litið er þetta ásættanleg þinglýsing en skekkist í framsetningunni.
