Hörð gagnrýni á yfirvöld vegna Grindavíkur

Greinin sinnir meginhlutverki sínu vel: hún dregur saman helstu niðurstöður opinberrar sérfræðiskýrslu á skipulegan hátt og nafngreinir alla þrjá meðlimi starfshópsins, sem eykur gagnsæi og sannreynanleika. Framsetningin er hlutlæg og heldur sig nærri orðalagi skýrslunnar sjálfrar. Veikleikinn er hins vegar augljós: greinin hefur engin andsvör frá þeim aðilum sem gagnrýndir eru, hvort sem er ráðuneytið, ríkislögreglustjóri, almannavarnardeild eða sveitarfélagið. Þegar skýrsla bendir á „óskýra ábyrgð" og „illa skjalfest" verklag hefði hægt að leita eftir viðbrögðum þeirra sem báru ábyrgðina. Jafnvel stutt yfirlýsing eins og „ráðuneytið svaraði ekki fyrirspurn" hefði styrkt fréttina verulega. Að auki vantar samhengi: hvenær var skýrslan birt, hver skipaði starfshópinn og á hvaða grundvelli? Slíkar upplýsingar myndu hjálpa lesandanum að meta stöðu skýrslunnar. Þrátt fyrir þessa galla er kjarnaefnið vel framsett og heimildin aðgengileg; gallarnir snúa frekar að ófullnægjandi jafnvægi og samhengi en að raunverulegum villum.