„Þetta eru dýr verkefni, öryggi almennings er dýrt“
Frétt um greiningu Vörðu á sjöföldun útkalla sérsveitar ríkislögreglustjóra, ásamt viðtali við Karl Steinar Valsson hjá greiningardeild. Tölur og kostnaðarmat eru rakin til nafngreindrar greiningar, en einu raddirnar eru þeir sem kalla eftir auknu fjármagni.
Vörðu er lýst sem „hugveitu um þjóðaröryggi“ og ekkert meira sagt. Hver stendur að henni, hver fjármagnar hana, hver skrifaði greininguna? Þegar heil frétt er byggð á niðurstöðum aðila sem lesandinn þekkir ekki, og lykiltalan um kostnað, 300 til 400 milljónir, kemur beint úr sömu greiningu, er bakgrunnur heimildarinnar ekki aukaatriði heldur forsenda þess að hægt sé að meta hana.
Raddflóran er einsleit. Greiningin kallar eftir auknum viðbúnaði, lögreglan tekur undir og fyrirsögnin er tilvitnun í embættismann sem biður um meira fé. Dómsmálaráðuneytið fær ekkert orð, þótt viðmælandinn segi sjálfur að „gott samtal“ standi yfir við stjórnvöld. Ekkert sjónarmið heyrist heldur um vopnavæðingu lögreglu eða forgangsröðun ríkisútgjalda. Þetta er umdeilt fjárlagamál sett fram sem einföld staðreyndafrásögn.
Það sem blaðamaður gerir vel: spurningin um hvort forgangsraða hafi þurft verkefnum er raunveruleg mótspurna og svarið er birt óstytt. Talnasamanburður við 2014 er skýr og rekjanlegur. En ein gagnrýnin spurning bætir ekki upp fjarveru mótaðilans í málinu.
