Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
mbl.is 2026-04-22 09:12

Hvalavinir skora á Hönnu Katrínu

Greinin flytur kröfur samtakanna Hvalavina til atvinnuvegaráðherra um stöðvun hvalveiða. Vísað er í lagaálit nafngreinds sérfræðings, fjárhagstölur frá Hvali hf. og alþjóðlega samninga. Engin svör koma frá ráðuneytinu eða Hvali hf.

Einkunn Vitans: 5/10
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu fréttatilkynning frá Hvalavinum sem birt er nánast óbreytt, og það er stærsta veikleikinn. Blaðamaður hefði getað haft samband við skrifstofu Hönnu Katrínar Friðriksson til að fá viðbrögð, eða leitað eftir athugasemdum frá Hvali hf. og forstjóra þess Kristjáni Loftssyni, sem nefndur er í bréfinu. Slík viðbrögð eru grundvallaratriði í fréttamennsku um ágreining tveggja aðila. Tölur um þriggja milljarða tap Hvals hf. á árunum 2012 til 2020 og 26 milljóna dollara árstekjur af hvalaskoðun eru settar fram án þess að lesandinn viti hvaðan þær koma nákvæmlega; vísað er í ónafngreinda „úttekt" og samhengi vantar, til dæmis hvort tapið sé á rekstri hvalveiða einvörðungu eða heildarrekstri. Lagaálitið er hins vegar tengt nafngreindum sérfræðingi, Snjólaugu Árnadóttur, sem styrkir þann hluta. Í heildina er þetta einshliða miðlun á afstöðu eins hagsmunaaðila án þess að gagnaðilar fái neitt rými, sem dregur verulega úr fréttavægi.
← Til baka á forsíðu