Stjórn­völd geti gert miklu meira til að lækka mat­vöru­verð

Greinin vísar í greiningu Samkeppniseftirlitsins sem gefur tölulegan grunn og telst staðfest heimild; það er styrkur. Vandinn er hins vegar augljós: öll túlkun og pólitísk framsetning kemur frá einum og sama heimildarmanni, Benedikt S. Benediktssyni hjá Samtökum verslunar og þjónustu, sem hefur skýra hagsmuni af því að tollverndin verði endurskoðuð. Fyrirsögnin, „Stjórnvöld geti gert miklu meira til að lækka matvöruverð," er í raun yfirskrift yfir sjónarmið eins hagsmunaaðila en er sett fram eins og hlutlaus niðurstaða. Hvorki ráðherra, stjórnvöld, Bændasamtök Íslands né aðrir sem styðja tollvernd fá tækifæri til að svara. Þetta er verulegur jafnvægisgalli í frétt sem snýst um stefnumótun þar sem skýrir andstæðir hagsmunir eru til staðar. Sérstaklega ber að nefna að Benedikt leggur fram kostnaðarskiptingu á „hundrað kallinum" í verslun án þess að blaðamaðurinn leggi fram sjálfstæða sannprófun eða vísi til ársreikninga keðjanna. Þetta eru áhugaverðar tölur, en lesandinn hefur enga leið til að meta hvort þær standast. Jafnframt er tölulegt samhengi um launavísitölu sett inn á hátt sem dregur úr alvarleika verðhækkananna, án þess að tekið sé fram að launavísitala segir lítið um kaupmátt lægst launaðra. Greinin er ekki óvandað skrifuð, en í kjarna sínum er hún viðtal við einn hagsmunaaðila sett í fréttaklæðnað. Það dregur verulega úr trúverðugleika hennar sem sjálfstæðrar fréttaflutnings.