„Ég myndi hugsa mig tvisvar um áður en ég myndi kaupa svona á netinu“

Greinin hefur skýran og nafngreindan heimildamann, Ársæl Ársælsson yfirtollvörð, og tölulegar upplýsingar um fjölda uppfangaðra glasa og Retatrutide-penna eru raunhæfar og sannreynanlegar hjá Tollgæslunni. Það er styrkur. Hins vegar er raddflóra greinarinnar einsleit: enginn læknis- eða lyfjafræðingur er spurður um áhættu peptíða, engin heimild frá Lyfjastofnun eða heilbrigðisyfirvöldum er nefnd, og ekkert samhengi er gefið um hvað peptíð eru eða hvers vegna þau eru bönnuð umfram almenna vísun í lyfjalög. Þetta er viðeigandi gagnrýni vegna þess að fyrirsögnin og tónn greinarinnar bjóða upp á heilbrigðisumræðu, en blaðamaðurinn nýtir ekki tækifærið til að veita lesandanum faglegan grunn. Framsetningin er einhliða varnaðarorð fremur en upplýsandi fréttaflutningur. Greinin er sannanlega ekki röng, en hún er grunn; einn heimildamaður og engin viðbótarheimild þýðir að lesandinn fær eingöngu sjónarhorn Tollgæslunnar. Þetta er hefðbundin stofnanamiðuð frétt sem sinnir hlutverki sínu þokkalega en nær ekki langt.