Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 496 gr. 6.2
heimildin.is 68 gr. 6.1
visir.is 1310 gr. 5.8
vb.is 309 gr. 5.7
mbl.is 307 gr. 5.5
dv.is 370 gr. 5.2
mannlif.is 59 gr. 4.5
nutiminn.is 55 gr. 4.2
ruv.is 496 gr. 6.2
heimildin.is 68 gr. 6.1
visir.is 1310 gr. 5.8
vb.is 309 gr. 5.7
mbl.is 307 gr. 5.5
dv.is 370 gr. 5.2
mannlif.is 59 gr. 4.5
nutiminn.is 55 gr. 4.2
mannlif.is 2026-05-13 14:00

Sólveig Anna gagnrýnir ASÍ og BSRB harðlega

Frétt um harða gagnrýni Sólveigar Önnu Jónsdóttur, formanns Eflingar, á ASÍ og BSRB vegna auglýsingaherferðar um leikskólamál. Greinin byggir nær alfarið á Facebook-færslu Sólveigar Önnu og engum öðrum aðilum er gefinn kostur á svörum.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt byggð eingöngu á Facebook-færslu formanns Eflingar. ASÍ og BSRB fá ekki að svara og engin fullyrðing er sannreynd.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á einni Facebook-færslu formanns Eflingar, án þess að blaðamaður leiti til annarra aðila. ASÍ og BSRB eru harðlega gagnrýnd, bæði fyrir efni auglýsingaherferðar og fyrir að halda niðurstöðum könnunar til hlés, en hvorugum samtökunum er gefinn kostur á andsvörum. Þetta er verulegur ágalli; þegar ásakanir af þessu tagi eru settar fram sem frétt er grundvallaratriði blaðamennsku að hafa samband við gagnaðila. Ekki er heldur reynt að sannreyna fullyrðingar Sólveigar Önnu, til dæmis hvort könnun Vörðu sé raunverulega tilbúin eða hvort ákvörðun hafi verið tekin um að birta hana ekki fyrr en eftir kosningar. Framsetnin fyrirsagnarinnar vísar til „harðlegrar gagnrýni" sem er viðeigandi lýsing á tóninum, en greinin sjálf gerir ekkert annað en að miðla sjónarmiðum eins aðila. Þetta er ekki fréttamennska heldur tilkynning í búningi fréttaforms.
← Til baka á forsíðu