Hvatti Guðrúnu til að hræra í eigin „skítapotti“
Frásögn mbl.is af óundirbúnum fyrirspurnatíma á Alþingi þar sem Guðrún Hafsteinsdóttir krefur Ingu Sæland svara um aðdraganda afsagnar Guðmundar Inga Kristinssonar. Báðar eru vitnaðar orðrétt og löngu máli, en frásögnin er krydduð mati blaðamanns og skjalagrunnurinn kemur frá RÚV.
Setningin „Inga svaraði engu efnislega“ er ekki frásögn heldur dómur, og hún er sett fram sem staðreynd án fyrirvara. Sama gildir um „Af blaði las hún upp ræðu“ og „Inga brást þá ókvæða við“. Lesandinn fær orðréttar tilvitnanir í báðar ræðurnar og getur vel dæmt sjálfur; matsorðin bæta engu nema halla.
Kjarni málsins, skilaboð Guðbjargar Ingunnar Magnúsdóttur, er fenginn að láni: mbl.is tekur skýrt fram að RÚV hafi gögnin undir höndum. Það er heiðarleg tilvísun og ekki falin heimildakeðja, en hún þýðir að miðillinn hefur ekki séð skjölin sjálfur og getur því ekki staðfest hvað í þeim stendur. Þeim fyrirvara er hvergi haldið til haga þegar efni skilaboðanna er endursagt.
Guðmundur Ingi sjálfur, sem allt málið snýst um, fær ekkert rými og ekkert bendir til að leitað hafi verið viðbragða hans. Þingfundurinn er opinber og sannreynanlegur, og báðir andstæðingar fá að tala, en framsetningin fylgir línu fyrirspyrjandans.
