Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
visir.is 2026-04-19 14:31

Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin for­sendum?

Skoðanagrein eftir formenn Sjálfsbjargar sem hvetur sveitarfélög til að nýta styrki úr Jöfnunarsjóði til aðgengisúrbóta. Höfundar vísa í tilteknar fjárhæðir, tilgreina sveitarfélög sem hafa ekki sótt um og setja fram skýra áskorun fyrir sveitarstjórnarkosningar.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel rökstudd skoðanagrein með staðreynanlegar tölur frá Jöfnunarsjóði, en höfundar sleppa því að kanna hvers vegna sveitarfélögin sækja ekki um styrki.
Gagnrýni Vitans
Greinin er vel skilgreind skoðanagrein og á ekki að mælast með sömu kröfum og fréttaskrif. Höfundar tilgreina uppruna fjárhæða, þ.e. Jöfnunarsjóð sveitarfélaga og tilkynningar ríkisstjórnarinnar, og nefna nákvæm sveitarfélög sem ekki hafa sótt um styrki, til dæmis Suðurnesjabæ og sveitarfélögin á Vestfjörðum. Þetta gerir lesendum auðvelt að sannreyna tölurnar. Rökfærslan er einföld en áhrifarík: ónýtt fjármagn er sóun í ljósi ákalls um vanfjármögnun. Það má benda á tvær takmarkanir. Í fyrsta lagi er hvergi reynt að skýra hvers vegna sveitarfélögin sækja ekki um, hvort ástæðurnar séu mannekla í stjórnsýslu, flóknar umsóknarreglur eða eitthvað annað. Greinin setur fram kaldhæðnislega spurningu um hvort „aðgengismálin séu bara í skínandi lagi fyrir vestan" en svarar henni ekki raunverulega. Í öðru lagi er kosningatengd hvatning í lokin nokkuð augljós og hefði mátt vera gagnsærri sem slík. Rökin eru þó studd tölum sem virðast raunhæfar og staðreynanlegar, og sem skoðanagrein stendur hún vel undir þeim kröfum sem gera má til greinartegundarinnar.
← Til baka á forsíðu