Ýmsir ágallar á verklagi

Greinin vísar í aðalheimild, skýrsludrög Innri endurskoðunar Reykjavíkurborgar frá mars, sem Morgunblaðið segist hafa undir höndum. Það er ágæt forsenda og gefur lesandanum möguleika á að meta efnið þegar skýrslan birtist. Borgarstjóri er látin tjá sig beint og gefur skýra svörun, sem er til fyrirmyndar. Veikleikinn er hins vegar sá að borgarritari, sá sem ber ábyrgð á birtingunni samkvæmt borgarstjóra sjálfri, náðist ekki til svara. Þetta er greint frá en skilur þó lykilspurningu ósvaraða: af hverju hefur birting dregist? Grunur Hildar Björnsdóttur um vísvitandi frestun stendur án mótvægis frá þeim sem bera ábyrgð á tímasetningunni, og lesandinn fær því aðeins eina skýringu á töfinni, og hún kemur frá stjórnarandstöðu. Greinin er að auki augljóslega kynning á lengri frétt á blaðsíðu 2, sem takmarkar dýpt hennar. Þrátt fyrir þann skort er meginverklagið í lagi: frumheimild er nefnd, viðmælandi tjáir sig á eigin forsendum og tilraun var gerð til að ná í borgarritara.