Slökkti í málskotsbeiðni Matvís vegna Flame
Greinin fjallar um að Hæstiréttur hafi hafnað málskotsbeiðni Matvís í skaðabótamáli sem eigendur veitingastaðarins Flame höfðu höfðað. Fjallað er um forsögu málsins, þar á meðal dóm Landsréttar og rökstuðning Hæstaréttar. Greinin er stutt dómsmálafrétt sem styðst fyrst og fremst við opinberar niðurstöður dómstóla.
Greinin er hefðbundin dómsmálafrétt og uppbygging hennar er skýr: vísað er til niðurstöðu Hæstaréttar, dóms Landsréttar og héraðsdóms, auk þess sem nefndur er eigandi Flame, Tappanyaki Iceland. Þetta eru opinberar og sannreynanlegar heimildir sem lesandi getur leitað upp. Hins vegar vantar algjörlega viðbrögð beggja aðila, bæði Matvís og eigenda Flame. Í dómsmálafrétt af þessu tagi er eðlilegt að leita eftir athugasemdum frá málsaðilum, sérstaklega Matvís sem tapaði beiðninni, til að gefa lesendum heildarmynd. Greinin nefnir ekki upphæð skaðabóta eða nánari tölulegar upplýsingar, sem hefði styrkt fréttina. Framsetningin er þó hlutlaus og fylgir dómstólaniðurstöðunni án þess að velja hlið. Orðalagið „létu krók koma á móti bragði" er lifandi en samt innan marka fréttastíls. Eina veigamikla gallinn er skorturinn á viðbrögðum aðila.
