Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 623 gr. 6.2
heimildin.is 82 gr. 6.1
visir.is 1556 gr. 5.9
vb.is 357 gr. 5.7
mbl.is 440 gr. 5.6
dv.is 466 gr. 5.2
mannlif.is 85 gr. 4.5
nutiminn.is 77 gr. 4.4
ruv.is 623 gr. 6.2
heimildin.is 82 gr. 6.1
visir.is 1556 gr. 5.9
vb.is 357 gr. 5.7
mbl.is 440 gr. 5.6
dv.is 466 gr. 5.2
mannlif.is 85 gr. 4.5
nutiminn.is 77 gr. 4.4
mbl.is 2 heimildir 2026-05-26 15:00

Kannast ekki við samkomulag um lok ESB umræðu

Frétt af óundirbúnum fyrirspurnatíma á Alþingi þar sem deilt er um hvort samkomulag ríki um lok umræðu um ESB-þjóðaratkvæðagreiðslu. Greinin byggir á beinum ummælum þingmanna úr þingsal og veitir rödd beggja sjónarmiða.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel unnin þingfrétt um deiluna um ESB-umræðuna. Margar nafngreindar raddir fá að heyrast, en tilvísun í ummæli forseta Alþingis við annað miðil er óbein.
Gagnrýni Vitans
Styrkleikar fréttarinnar felast í því að hún skilar beinum ummælum nokkurra nafngreindra þingmanna úr þingsal, sem eru aðgengileg og staðfestanleg í upptökum frá Alþingi. Farið er í málin frá báðum hliðum: Sigríður Andersen og Bergþór Ólafsson frá Miðflokknum mótmæla meintri sátt, forseti Alþingis leiðréttir orðræðuna, og þingmenn Flokks fólksins og Samfylkingarinnar leggja fram gagnstæð sjónarmið. Þetta er vel unnin pólitísk dagsljósfrétt. Veikleiki sem nefna má er að tilvísun til ummæla forseta Alþingis við Vísi er nokkuð óljós; ekki er vitnað beint í orð Þórunnar heldur gefið til kynna hvað hún hafi sagt, og lesandinn fær ekki beint tilvitnun sem hann gæti staðfest án þess að fletta upp frétt Vísis. Jafnframt hefði mátt nefna nánar hvaða gögn eru til umræðu og hvers vegna þau hafa ekki verið gerð opinber, en sú umfjöllun kann að tilheyra sérstakri grein. Í heildina sinni er þetta þó ágæt fréttaskil af þingrænni umræðu þar sem margar raddir fá að heyrast.
← Til baka á forsíðu