„Ferð sem átti að vera gleði og samvera í aðdraganda jóla breyttist í harmleik“

Aðalveikleiki þessarar greinar er að hún er í reynd endurbirting á einni skoðanagrein, þar sem allar fullyrðingar um biðlista, skort á sérhæfðri þjónustu og ábyrgð stjórnvalda koma frá einum og sama aðilanum, Dagbjörtu Ósk. Engin tilraun er gerð til að sannreyna þessar fullyrðingar, til dæmis með því að leita til heilbrigðisráðuneytisins, SÁÁ, Barnaverndarstofu eða annarra aðila sem gætu staðfest eða andmælt þeim. Þetta er verulegur ágalli á fréttaflutningi sem byggist á alvarlegri ásakanri: að „kerfið" beri beina ábyrgð á dauðsfalli þriggja einstaklinga. Slík fullyrðing krefst sterkari heimilda en einnar vitnisburðar. Annar veikleiki snýr að framsetningu. Greinin dregur bein orsakatengsl á milli meints biðlistaskornar á Íslandi og bílslyssins í Suður-Afríku, en þessi rökfærsla er ógagnrýnið endurtekin án þess að blaðamaðurinn bendi á flækjustigið. Bílslys erlendis er ekki sjálfkrafa afleiðing heilbrigðiskerfisins á Íslandi, jafnvel þótt undirliggjandi aðstæður séu ámælisverðar. Heimildakeðjan er einnig veik: Vísir er upprunalegur vettvangur greinarinnar og hér er efnið endurunnið án viðbótarathugunar. Á jákvæðu hliðina má segja að málið sjálft, reynsla fjölskyldunnar, er raunverulegt og þarfnast umræðu, en fréttaflutningurinn nær ekki að uppfylla grunnkröfur um jafnvægi og sannreynanlega heimildanotkun.