Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
nutiminn.is 2026-08-05 16:07

Ólafur Ragnar: Trump aðeins „eftiráskýring“ – Biden var forseti þegar ESB-atkvæðagreiðslan var ákveðin

Greinin er nánast eingöngu byggð á viðtali Nútímans/Brotkasts við Ólaf Ragnar Grímsson þar sem hann gagnrýnir rökstuðning ríkisstjórnarinnar fyrir ESB-þjóðaratkvæðagreiðslunni. Engum öðrum aðilum er gefinn vettvangur til svara. Staðreyndir um tímalínu stjórnarsáttmálans og embættistöku Trumps eru sannreynanlegar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin byggir alfarið á einu viðtali við Ólaf Ragnar Grímsson og gefur engum úr ríkisstjórninni tækifæri til svara, þrátt fyrir harða gagnrýni á pólitískar ákvarðanir þeirra.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á einu viðtali við einn ráðamann, Ólaf Ragnar Grímsson, og allt efnið sprettur úr þeirri einu heimild. Sjónarhorn hans er sett fram ítarlega og með langri tilvitnun á eftir annarri, en enginn fulltrúi ríkisstjórnarinnar, hvorki úr Samfylkingunni, Viðreisn né Flokki fólksins, fær tækifæri til að svara gagnrýninni. Þetta er verulegur annmarki þegar um er að ræða efni sem snertir beint stjórnmálalega ákvörðun og rökstuðning sitjandi ríkisstjórnar; ekki dugir að birta einn málflutning sem frétt án þess að leita svara hjá gagnaðila. Það má viðurkenna að kjarnatímapunkturinn, að stjórnarsáttmálinn var undirritaður 21. desember 2024 en Trump tók við embætti 20. janúar 2025, er auðveldlega sannreynanlegur og rétt settur fram. Ýmsar pólitískar túlkanir Ólafs Ragnars, til dæmis að þjóðaratkvæðagreiðslan hafi verið „díll" til að friða öfl í Viðreisn eða að Samfylkingin myndi verða „hásetar á skútu" Þorgerðar Katrínar, eru afar málefnalegar sem sjónarmið en standa algjörlega óhaggar af annarri hlið. Framsetningin hneigist því greinilega í átt að gagnrýni á ríkisstjórnina án þess að lesandinn fái mótsjónarmið til viðmiðunar. Greinin er í eðli sínu viðtalsgagnrýni birt sem ritstjórnarefni, en hún hefði styrkt trúverðugleika sinn verulega ef blaðamaður hefði sótt viðbrögð eins eða fleiri ráðherra eða fulltrúa stjórnmálaflokka sem settir eru í varnarstöðu.
← Til baka á forsíðu