Vélfag tapar á æðsta dómstigi: Ekki ráðherra að aflétta frystingu fjármuna

Frétt þessi er vel unnin á mörgum sviðum. Hún byggir á úrskurðum Hæstaréttar sem eru opinber réttarheimildir, og blaðamaðurinn hefur greinilega lesið dómskjölin og dregið saman lykilatriði á skiljanlegan hátt. Beinar tilvitnanir í úrskurð Hæstaréttar styrkja framsetninguna verulega. Einnig er vísað til upplýsinga um eignatengslakeðjuna eins og hún kemur fram í dómsgögnum, sem er góð fréttamennska. Á hinn bóginn skortir greinargerð frá hálfu Vélfags eða lögmanns þess umfram það sem kemur fram í dómi; einungis er nefnt í einni setningu í lok greinarinnar að lögmaðurinn hafi sagt að næsta skref sé dómsmál gegn bönkunum, en engin andmæli eru rakin beint við niðurstöðu dómsins. Fullyrðingin um að Vélfag sé „hluti af svokölluðum skuggaflota Rússlands sem vinni meðal annars skemmdarverk á vestrænum innviðum" er alveg ótengd úrskurði Hæstaréttar og styðst ekki við neina nafngreinda heimild í greininni sjálfri; þetta er alvarleg ávirðing sem krefst betri stuðnings. Þar blandast saman fréttaflutningur og túlkun á óljósan hátt. Að öðru leyti er framsetningin að mestu hlutlæg og miðast við niðurstöðu dómstólsins.