vb.is
2026-06-04 14:03
Spurði hvort kynning á evruskýrslu standist siðareglur
Greinin fjallar um gagnrýni Hildar Sverrisdóttur þingmanns á framsetningu Stjórnarráðsins á evruskýrslu og hvort hún standist siðareglur ráðherra. Bæði sjónarmið þingmanns og forsætisráðherra eru rakin ítarlega, auk þess sem vísað er í grein Jóns Helga Egilssonar og viðtal við fjármálaráðherra í Morgunblaðinu.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel unnin þingfrétt um evruskýrsludeiluna, en skortir beinan samanburð á orðalagi skýrslunnar og kynningar Stjórnarráðsins. Raddflóra er góð en framsetning hallar lítillega að gagnrýnanda.
Gagnrýni Vitans
Þetta er í meginatriðum vel unnin þingfrétt sem nær yfir helstu raddir málsins. Beinar tilvitnanir eru frá Hildi Sverrisdóttur og Kristrúnu Frostadóttur, og jafnframt er vísað til greinar Jóns Helga Egilssonar og viðtals við Daða Má Kristófersson í Morgunblaðinu. Raddflóran er því fjölbreyttari en í mörgum sambærilegum fréttum; lesandinn fær bæði gagnrýni stjórnarandstöðu, vörn forsætisráðherra og sjálfstætt mat fyrrverandi formanns bankaráðs Seðlabankans. Siðareglur ríkisstjórnarinnar eru sérstaklega nefndar með dagsetningu og efnislegu innihaldi, sem styrkir sannreynanleika. Einn veikleiki er sá að greinin byggist nánast alfarið á orðum pólítískra aðila og vitnar ekki beint í sjálfa evruskýrsluna; lesandinn fær ekki að sjá dæmi úr kynningu Stjórnarráðsins og samanburð við orðalag skýrsluhöfunda. Þar skortir samhengi sem hefði styrkt fréttina verulega, þar sem kjarninn snýst einmitt um muninn á orðalagi skýrslunnar og kynningarinnar. Framsetningin hallar lítillega að sjónarmiðum Hildar í uppbyggingu, en svaraði forsætisráðherra er gefið nægilegt rými til að koma sínu fram.
