Jöfn tæki­færi barna eru ekki sjálf­gefin, við þurfum að tryggja þau

Greinin er skoðanagrein frambjóðanda í sveitarstjórnarkosningum og ber að meta sem slíka. Höfundur kynnir sig heiðarlega sem frambjóðandi Sjálfstæðisflokksins, sem er til fyrirmyndar hvað gagnsæi varðar. Röksemdafærslan er þó grunnt rökstudd: vísað er í „rannsóknir" sem sýni jákvæð áhrif íþróttaþátttöku, en engin rannsókn er nafngreind, hvorki íslensk né erlend. Fullyrðingar um hækkandi ferðakostnað og minnkandi þátttöku eru settar fram án nokkurra talna eða heimilda. Á sama hátt er Loftbrú nefnd sem dæmi um lausn, en engin greining fylgir á núverandi útfærslu hennar eða á hverju skorti. Þá vantar algerlega tilliti að mótrökum eða kostnaðarlegum raunveruleika. Fullyrðingin um að „slíkar aðgerðir eru ekki kostnaður heldur fjárfesting" er sett fram sem staðreynd án nokkurs rökstuðnings. Sem kosningaáróður er greinin vel skrifuð og einlæg í tóni, en sem skoðanagrein í fjölmiðli skorti hana efnislegan kjöl: engin tiltekin tölulega dæmi, engar tilvísanir í gagnagrunn eða skýrslu og engar raunhæfar útfærslur umfram almennar yfirlýsingar. Hugmyndafræði algildrar hönnunar er nefnd réttilega, en hún lifir einungis sem slagorð í textanum. Rökfærslan myndi styrkjast verulega ef höfundur vísaði í tiltekin gögn um þátttöku eða kostnað og útfærði tillögur sínar betur.