Það er jóker í spilinu

Greinin byggir nær alfarið á sjónarmiðum tveggja sérfræðinga, Ólafs Þ. Harðarsonar og Vilborgar Ásu Guðjónsdóttur, sem báðir eru nafngreindir og með skýra faglega stöðu. Þetta eru traustar heimildir innan síns sviðs og tilvitnunarnar eru réttnefndar. Athyglisvert er þó að greinin nefnir „skoðanakannanir síðustu vikna" án þess að tilgreina hvaða kannanir, hverjir stóðu að þeim eða nákvæmar tölur; lesandinn getur ekki staðreynt fullyrðingar um þróun forskots já-hliðar eða hlutfall óákveðinna kjósenda. Þetta er veikleiki sem skiptir máli þar sem þessar tölur mynda forsendur greinarinnar. Þá má benda á að báðir viðmælendurnir leggja áherslu á sömu hlið málsins: möguleg áhrif Trump og breytta öryggismálastöðu. Enginn viðmælandi er sóttur á nei-hlið þjóðaratkvæðisins eða til að varpa ljósi á aðrar hliðar umræðunnar. Greinin er þó ekki birt sem skoðun heldur sem fréttaefni, og þar hefði mátt gera betur til jafnvægis. Framsetningin er að mestu leyti hlutlæg og tilvitnunum miðlað beint, en undirliggjandi áhersla er á já-hliðina og möguleg jákvæð áhrif Trump-andmæla á hana.