Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
dv.is 2026-05-11 10:12

„Hvað borgar almenningur fyrir það að Steinunn Ólína fari í starfshæfismat?“

Greinin flytur nánast eingöngu Facebook-pistil Steinunnar Ólínu Þorsteinsdóttur þar sem hún gagnrýnir Þjóðleikhúsið fyrir að senda hana í starfshæfismat. Engin sjálfstæð fréttaöflun á sér stað; hvorki er leitað til Þjóðleikhússins né fyrirtækisins Auðnast um svör. Efnistök eru einhliða og gefa lesandanum takmarkaðan fræðslulegan grundvöll.

Einkunn Vitans: 3/10
Mat Vitans
Greinin endursegir Facebook-pistil Steinunnar Ólínu um starfshæfismat án þess að leita svara hjá Þjóðleikhúsinu eða öðrum aðilum. Einhliða og án sjálfstæðrar fréttaöflunar.
Gagnrýni Vitans
Kjarni vandans er algjör skortur á sjálfstæðri fréttaöflun. Greinin er í raun endursögn á opnum Facebook-færslum Steinunnar Ólínu, án þess að nokkur önnur heimild sé ráðin til máls. Þjóðleikhúsið, sem er hinn aðalsakaraðili málsins, fær enga rödd; fyrirtækið Auðnast er nefnt en ekki beðið um skýringar, og ekkert opinbert skjal eða samningur er vísað til. Þegar fjölmiðill flytur einhliða ásökun opinbers starfsmanns gegn vinnuveitanda sínum ber honum skylda til að leita svara hins aðilans, sérstaklega þegar titlað er á einstaka stjórnanda (Magnús Geir Þórðarson) með nafni. Framsetningin styður sjálfkrafa frásögn Steinunnar Ólínu: fyrirsögnin er bein tilvitnun úr hennar texta, engin gagnrýnin samhengissetning fylgir fullyrðingunum um ólögmæti matsins eða starfshætti Auðnast, og lokamálsgreinin um hugsanlegan „dilk" er frekar vangaveltur en fréttaflutningur. Fullyrðingin um að „ótal opinberir starfsmenn" hafi sent ábendingar um ólögmæti matsins stendur algjörlega án stuðnings eða nánari útskýringar. Greinin flytur líka efni sem varðar einstakling á persónulegum og starfslegum grundvelli, og þar hefði þurft meiri varfærni. Þetta er ekki ritstjórnarefni í hefðbundnum skilningi heldur endurbirting á sjónarmiðum eins aðila á samfélagsmiðli.
← Til baka á forsíðu