vb.is
2026-04-09 11:31
Sakar Vilhjálm um að tala máli Mistral í fullveldis-gervigreindarmálinu
Greinin fjallar um ásakanir Stefáns Baxters á hendur Vilhjálmi Þorsteinssyni um hagsmunatengsl við Mistral AI í umræðunni um fullveldisgervigreind. Hún byggir nær eingöngu á sjónarmiðum Baxters og færslum hans á samfélagsmiðlum, en hvorki Vilhjálmur né aðrir aðilar fá tækifæri til svara.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Alvarlegar ásakanir um hagsmunatengsl eru bornar fram án þess að sá sem sakaður er fái nokkur svör. Einhliða heimildavinna og fyrirsögn sem staðfestir ásökunina.
Gagnrýni Vitans
Alvarlegasti gallinn er skortur á jafnvægi. Baxter setur fram alvarlegar ásakanir, meðal annars að Vilhjálmur Þorsteinsson sé „í umboði" fyrir Mistral AI, en Vilhjálmur fær hvergi tækifæri til að svara þessum ásökunum. Þetta er grundvallaratriði í fréttamennsku: þegar nafngreindur aðili er sakaður um falinn hagsmunaárekstur ber blaðamanni skylda til að leita eftir svörum frá honum. Greinin gerir þessa tilraun ekki einu sinni og engin tilgreining er á að haft hafi verið samband við Vilhjálm eða Linda Heimisdóttur.
Þar að auki er heimildavinnan einhæf. Eina uppsprettan er Baxter sjálfur, auk tilvísana í grein Vilhjálms og Lindu á Vísi. Engin óháð tæknisérfræðingur er spurður álits á efnislegum fullyrðingum Baxters um veikleika Mistral, og enginn staðfestir eða hafnar ásökunum um hagsmunatengsl. Ritstjórnin tekur ekki afstöðu á beinan hátt, en framsetnin er í reynd einhliða: fyrirsögnin staðfestir ásökunina fremur en að setja hana í spurningarform, og greinin vefur saman staðhæfingar Baxters sem forsendu allrar umfjöllunarinnar. Greinin segist vera fréttaskýring en virkar í reynd sem endursögn á einhliða gagnrýni frá samkeppnisaðila, án þess að lesandinn fái nokkuð gagnaðilasjónarmið til viðmiðunar.
