Sakar Vilhjálm um að tala máli Mistral í fullveldis-gervigreindarmálinu
Greinin fjallar um ásakanir Stefáns Baxters á hendur Vilhjálmi Þorsteinssyni um hagsmunatengsl við Mistral AI í umræðunni um fullveldisgervigreind. Hún byggir nær eingöngu á sjónarmiðum Baxters og færslum hans á samfélagsmiðlum, en hvorki Vilhjálmur né aðrir aðilar fá tækifæri til svara.
Alvarlegasti gallinn er skortur á jafnvægi. Baxter setur fram alvarlegar ásakanir, meðal annars að Vilhjálmur Þorsteinsson sé „í umboði" fyrir Mistral AI, en Vilhjálmur fær hvergi tækifæri til að svara þessum ásökunum. Þetta er grundvallaratriði í fréttamennsku: þegar nafngreindur aðili er sakaður um falinn hagsmunaárekstur ber blaðamanni skylda til að leita eftir svörum frá honum. Greinin gerir þessa tilraun ekki einu sinni og engin tilgreining er á að haft hafi verið samband við Vilhjálm eða Linda Heimisdóttur.
Þar að auki er heimildavinnan einhæf. Eina uppsprettan er Baxter sjálfur, auk tilvísana í grein Vilhjálms og Lindu á Vísi. Engin óháð tæknisérfræðingur er spurður álits á efnislegum fullyrðingum Baxters um veikleika Mistral, og enginn staðfestir eða hafnar ásökunum um hagsmunatengsl. Ritstjórnin tekur ekki afstöðu á beinan hátt, en framsetnin er í reynd einhliða: fyrirsögnin staðfestir ásökunina fremur en að setja hana í spurningarform, og greinin vefur saman staðhæfingar Baxters sem forsendu allrar umfjöllunarinnar. Greinin segist vera fréttaskýring en virkar í reynd sem endursögn á einhliða gagnrýni frá samkeppnisaðila, án þess að lesandinn fái nokkuð gagnaðilasjónarmið til viðmiðunar.
