Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 642 gr. 6.2
heimildin.is 84 gr. 6.1
visir.is 1588 gr. 5.9
vb.is 365 gr. 5.7
mbl.is 458 gr. 5.6
dv.is 481 gr. 5.2
mannlif.is 87 gr. 4.5
nutiminn.is 77 gr. 4.4
ruv.is 642 gr. 6.2
heimildin.is 84 gr. 6.1
visir.is 1588 gr. 5.9
vb.is 365 gr. 5.7
mbl.is 458 gr. 5.6
dv.is 481 gr. 5.2
mannlif.is 87 gr. 4.5
nutiminn.is 77 gr. 4.4
visir.is 2026-05-27 09:00

STEM menntun þarf langtímasýn

Skoðanagrein Huldar Hafliðadóttur um STEM menntun á Íslandi vísar í nýja skýrslu Framkvæmdastjórnar ESB og nefnir innlend dæmi frá Húsavík og Borgarbyggð. Höfundur er meðstofnandi STEM Íslands og forstöðukona STEM Húsavíkur, sem er gagnsætt tilgreint. Greinin er vel upp byggð sem málsvörn en er í eðli sínu hagsmunaaðilapistill.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skoðanagrein STEM hagsmunaaðila vísar í ESB skýrslu en skortir íslensk gögn til að undirbyggja staðhæfingar um innlend vandamál. Gagnsæi höfundar er til fyrirmyndar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun og höfundur nafngreind sem hagsmunaaðili í STEM menntun á Íslandi; það er til fyrirmyndar í gagnsæi. Kjarni rökstuðningsins hvílir á skýrslu Framkvæmdastjórnar ESB sem nefnd er á nafn, „Promoting STEM Education in Schools", og lesandinn getur kannað hana. Þar skorar greinin vel: heimildin er sannreynanleg og alþjóðleg. Hins vegar er nokkur veikleiki í rökstuðningnum. Fullyrðingar um ójafnt aðgengi barna á landsbyggðinni, kynjahalla í STEM námi og skort á stuðningi við kennara eru settar fram án tilvísana í íslensk gögn eða rannsóknir, þótt slíkar staðhæfingar séu víða í umræðunni. Fyrir skoðanagrein af þessu tagi væri hægt að styrkja rökin verulega ef höfundur hefði nefnt t.d. tölur frá Hagstofu eða niðurstöður úr PISA könnunum til að undirbyggja staðhæfingarnar um íslensku aðstæðurnar sérstaklega. Innlendu dæmin frá Húsavík og Borgarbyggð eru skemmtileg en koma frá eigin verkefnum höfundar, sem þýðir að þau eru að vissu leyti sjálfstætt ósannreynanleg nema lesandinn kanni þau sérstaklega. Tónninn er sannfæringarpistill frekar en greining; endurtekinn „ef... þá" mynstrið er skriflist en ekki rökfræðilegur styrkur. Sem hagsmunaaðilagrein er þetta sæmilega vel unnin; gagnsæi höfundar bætir trúverðugleikann.
← Til baka á forsíðu