Segir viðbrögð Ingu ekki koma á óvart og krefst áfram svara - „Þetta hefur ekkert með „upplifun“ að gera“
Fréttin endurbirtir Facebook-færslu Guðrúnar Hafsteinsdóttur nánast í heild og setur hana í samhengi við orðaskipti á Alþingi og fyrri frétt RÚV. Heimildakeðjan er sýnileg og nafngreind, en engin sjálfstæð upplýsingavinna kemur til viðbótar og ekki er leitað viðbragða hjá Ingu Sæland eða Flokki fólksins.
Burðarásinn er Facebook-færsla eins stjórnmálaleiðtoga, tekin upp orðrétt og löng. Heimildirnar eru vissulega nafngreindar og sannreynanlegar: færslan sjálf, ræðustóll Alþingis og frétt RÚV um skilaboðin til Guðmundar Inga. Það er meira en oft sést. En miðillinn gerir ekkert sjálfstætt: skilaboðin eru fengin að láni frá RÚV, og sú fullyrðing Guðrúnar að aðstoðarmaðurinn sé eiginkona félags- og húsnæðismálaráðherra er látin standa óstaðfest og án viðbragða þeirra sem hún varðar.
Framsetningin hallar. Orðalagið „reiðilestri“, „fauk í Ingu sem kom fjúkandi reið upp í ræðustól“ er lýsandi mat ritstjórnar, ekki hlutlaus lýsing á þingfundi. Á sama tíma fær sjónarmið Ingu aðeins rúm í einni hvassri tilvitnun og fyrri afstöðu um „ólíka upplifun“. Eftir að færslan birtist var ekki leitað svara hjá henni.
Hér vantaði einfalt símtal. Ráðherra sem sakaður er um að hafa sett samstarfsmanni afarkosti á að fá spurningu, ekki bara endurvarp á gagnrýni andstæðingsins. Lesandi fær því einhliða mynd af máli sem er í virkri deilu.
