Kópavogsmódelið er lausn sem virkar

Greinin er skýrt merkt sem skoðanagrein og á því að meta á forsendum rökstuðnings og hugverkalegs heiðarleika fremur en jafnvægis í heimildaöflun. Vandinn er hins vegar sá að fullyrðingarnar um árangur Kópavogsmódelsins eru algjörlega óstuddur gögnum: höfundur segir lokunardögum hafi verið „útrýmt" og börn komist inn 12 mánaða, en engin tala, heimild eða skýrsla er nefnd til stuðnings. Þetta veikir rökstuðninginn verulega þar sem lesandinn hefur enga leið til að sannreyna fullyrðingarnar. Af sömu ástæðu vantar umfjöllun um hina hlið málsins, til dæmis hvaða kostnaðarauki fylgdi foreldrum, hvort önnur vandamál hafi risið, eða hvort gagnrýni á módelið hafi haldið áfram. Greinin virkar þannig meira sem kosningaauglýsing en gagnleg skoðanagrein; persónuleg frásögn um skoðanaskipti er vel og gott, en án einhverra tilvísana í mælanlegan árangur er þetta fyrst og fremst sannfæringaryfirlýsing. Jafnframt kemur framboð höfundar í 7. sæti hjá Sjálfstæðisflokknum ekki fram fyrr en í lokin, sem dregur úr gagnsæi um hverjir hagsmunir búa að baki textanum.