Stafrænt heilbrigðiskerfið byggt á skilvirkni
Skoðanagrein þar sem framkvæmdastjóri, ónafngreindur hvað fyrirtæki varðar, byggir málflutning sinn á viðtali í Sprengisandi og kallar eftir nýjum hvötum í heilbrigðiskerfinu og stórauknum stafrænum lausnum. Röksemdafærslan er skýr í uppbyggingu en burðarfullyrðingarnar eru settar fram án dæma eða gagna. Skortur á upplýsingum um hagsmuni höfundar vegur þyngst.
Greinin er birt undir skoðanamerki Vísis, og hana verður að meta á þeim forsendum. Það sem stingur mest í augu er undirskriftin: „Höfundur er framkvæmdastjóri.“ Hjá hverjum? Þegar höfundur mælir fyrir markaðsvæddum hvötum í stafrænni heilbrigðisþjónustu og byggir röksemdir sínar meðal annars á orðum stofnanda Sidekick Health, eru upplýsingar um eigin hagsmuni ekki formsatriði heldur forsenda þess að lesandinn geti lagt mat á málflutninginn.
Burðarásinn í greininni, að þjónustuaðilar missi tekjur við að sinna fleiri sjúklingum, er settur fram sem staðreynd án eins einasta dæmis: hvaða greiðslukerfi, hvaða samningur, hvaða sérgrein? Þetta er einmitt fullyrðingin sem þyrfti að styðja, því hún er gagnstæð þess sem lesandi gæti vænst af verktakagreiðslum. Sama gildir um að „reynslan, bæði hér heima og erlendis“ sýni árangur stafrænna lausna. Engin rannsókn, engin tala.
Tilvísun í markmið stjórnvalda frá 2018 um fjarlækningar er hins vegar sannreynanleg og styrkir greinina. Hið sama má segja um að nafngreina viðtalið og þátttakendur; lesandinn getur flett því upp. Niðurstaðan er samt sú að sterkasta fullyrðingin stendur ein og óstudd, og hagsmunir höfundar eru huldir.
