visir.is
2026-04-27 16:16
Ráðabrugg
Skoðanagrein eftir Örn Sigurðsson, arkitekt og stjórnarmann í Samtökum um betri byggð, þar sem hann rökstyður fyrirhugaða lögsókn gegn íslenska ríkinu og Reykjavíkurborg vegna Reykjavíkurflugvallar í Vatnsmýri. Greinin heldur því fram að misvægi atkvæða sé kerfisbundið vopn gegn Reykvíkingum og að „ráðabrugg" Akureyringa hafi staðið að baki flugvallarstaðsetningunni frá stríðslokum.
Einkunn Vitans: 4/10
Gagnrýni Vitans
Greinin er skoðanagrein og ber að meta sem slíka, en þrátt fyrir það er rökstuðningurinn á köflum veikur og einsleitur. Höfundur vísar í 11 þingmál af Alþingi með málsnúmerum og þingnúmerum, sem er jákvætt og rekjanlegt. Hann vísar einnig í 31. grein stjórnarskrárinnar og tilgreinir dagsetningar eins og 6. júlí 1946 og 10. maí 1940, sem styrkir sannreynanleikaþáttinn. Á hinn bóginn er meginþráðurinn háður ósönnuðum fullyrðingum: orðalagið „sterkar vísbendingar" um ráðabrugg forkólfa Flugfélags Akureyrar er sett fram án þess að nokkur heimild sé tilgreind, hvort sem um er að ræða skjalasafn, samtímafréttir eða sagnfræðilegt rit. Þetta er veigamikil fullyrðing sem liggur til grundvallar öllu sjónarhorni greinarinnar, og án heimildar verður hún ekki annað en getgáta.
Röksemdafærslan er einnig einstrengingsleg: andstæðingar eru „hollvinir herflugvallarins" sem séu ekki „bundnir af samhenginu og heildarmyndinni" og styðjist ekki við „röksemdir, sanngirni og rekjanleika umræðunnar." Slík niðurfelling andstæðinga, án þess að einu sinni nefna kosti flugvallarins sem stuðningsmenn hans tefla fram, veikir rökstuðninginn sem hugverkasmíði. Jafnframt er boðið upp á fjáröflunarvef (karolinafund.com), sem gerir greinina í reynd að auglýsingu fyrir málaferli samtakanna. Skoðanagrein má auðvitað vera einhliða, en þegar hún beinir lesendum í fjáröflun án þess að greina frá efnislegum röksemdum hinnar hliðar, blasir við að gæði röksemdafærslunnar þjóna hagsmunum höfundarins framar en upplýstri umræðu.
