dv.is
2026-05-14 16:23
Borgarstjóri segir hjólabrettafólkið ekki eitt um að koma af fjöllum – „Án samráðs eða auglýsingar“
Frétt um áform Reykjavíkurborgar um að nýta Ingólfstorg undir sölubása í sumar og viðbrögð borgarstjóra og hjólabrettafólks. Greinin byggir á tilvitnun í borgarstjóra og vísar til fyrri umfjöllunar Vísis. Ójafnvægi blasir við þar sem rödd borgarmálastjóra eða þess sem stendur að ákvörðuninni er ekki til staðar.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt Vísis um Ingólfstorg gefur borgarstjóra rúman vettvang en sá sem stendur að ákvörðuninni fær ekki að tjá sig. Ójafnvægi í heimildum dregur úr trúverðugleika.
Gagnrýni Vitans
Áberandi veikleiki fréttarinnar er að sá aðili sem tók ákvörðunina um notkun torgsins fær ekki að tjá sig. Borgarstjóri Heiða Björg Hilmisdóttir er ríkulega tilvitnuð og lýsir yfir andstöðu, en enginn fulltrúi þess sviðs eða ráðs sem birti auglýsinguna er spurður hvers vegna ákvörðunin var tekin, hvaða ferli var fylgt eða hvort samráð hafi verið reynt. Þetta er grundvallaratriði í fréttaritun: þegar ákvörðun er gagnrýnd þarf lesandinn að heyra báðar hliðar. Án þess verður greinin meira yfirlýsing borgarstjóra en frétt. Einnig er vert að nefna að Vísir vísar til eigin fyrri umfjöllunar sem upphafspunkt en bætir ekki verulegu nýju við nema beinum tilvitnunum borgarstjóra. Framsetningin er einsleit: borgarstjóri og hjólabrettafólk eru samstíga og enginn rökstyður hina hlið málsins. Fyrirsögnin sjálf byggir á orðum borgarstjóra og setur tóninn þannig að lesandinn fær aðeins eina sjónarlínu áður en hann kemst að efninu.
