Nafnlausar ákvarðanir ríkisstofnana

Greinin byggir nánast alfarið á beinum tilvitnunum úr áliti umboðsmanns Alþingis, sem er opinbert og staðfestanlegt skjal, og úr svarbréfi Tryggingastofnunar. Þetta er styrkleiki hvað varðar sannreynanleika; lesandinn getur fundið álitið sjálfur og borið saman. Fræðileg tilvísun í rit Páls Hreinssonar með blaðsíðutölum er einnig til fyrirmyndar. Hins vegar er verulegur veikleiki á uppbyggingu og sjálfstæðri blaðamennsku. Stórir kaflar eru endurtekningar á sömu tilvitnunum, stundum orðrétt afritaðir tvisvar sinnum í greininni. Ekkert sjálfstætt mat eða greining er lagt á efnið umfram það sem álitið sjálft segir. Engin viðbótarheimild er nefnd, enginn sérfræðingur spurður um áhrif álitsins, og hvorki Tryggingastofnun, Sjúkratryggingar né Vinnumálastofnun eru spurðar um hvernig þær hafi brugðist við bréfi umboðsmanns frá júlí árið á undan. Greinin virðist frekar vera yfirlit yfir opinbert álit en sjálfstæð fréttaflutningur, og sá takmarkandi rammi dregur úr upplýsingagildi hennar. Vísað er í dálk í Viðskiptablaðinu (Óðinn) sem upphafsinnblástur en ekki er útskýrt hvað þar kom fram, sem gerir heimildakeðjuna nokkuð óljósa.