visir.is
2026-05-19 12:14
Deila Icelandair við flugmennina snýst um þetta
Frétt um kjaradeilu Icelandair við flugmenn og flugvirkja, þar sem greint er frá helstu deiluefnum: blautleigu, forgangsréttarákvæðum og hugsanlegum kaupum á hlut í maltnesku flugfélagi. Báðir aðilar fá rödd í greininni og ríkissáttasemjari er nafngreindur sem miðlægur aðili.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Sómasamleg kjaradeilufrétt þar sem báðir aðilar fá rödd, þótt beinar tilvitnanir frá Icelandair vanti. Heimildanotkun er skýr að mestu.
Gagnrýni Vitans
Greinin sýnir ágæta jafnvægisvinnu í kjaradeilu sem auðvelt er að fjalla um einhliða. Ríkissáttasemjari, Ástráður Haraldsson, kemur fram sem óháður aðili og lýsir stöðu deilunnar; sjónarmið Icelandair eru sett fram á grundvelli opinberra yfirlýsinga félagsins, og Jón Þór Þorvaldsson, formaður FÍA, fær rúm til andsvara, þar á meðal með tilvitnun úr aðsendri grein á Vísi. Þetta er sæmilegt jafnvægi, þótt beint viðtal við fulltrúa Icelandair hefði styrkt greinina; afstaða félagsins kemur eingöngu fram sem samantekt á opinberum yfirlýsingum en aldrei í beinni tilvitnun frá nafngreindum talsmanni.
Tilteknar fullyrðingar, eins og að Icelandair sé í viðræðum um 49% hlut í Play Europe, vísa til „heimilda fréttastofu" án nánari tilgreiningar. Slík óljós tilvísun vekur spurningar um sannreynanleika, en sú staðhæfing virðist einnig hafa komið fram opinberlega annars staðar í umfjöllun fjölmiðla. Uppbygging greinarinnar er skýr og deiluefnin útlistuð á aðgengilegan hátt: blautleiga, forgangsákvæði og hvíldartímastjórnun. Framsetningin hallast hvorki greinilega að atvinnurekanda né stéttarfélagi; forstjóri Icelandair er nefndur hafa farið „hörðum orðum" en lesandinn fær líka að heyra andmæli FÍA. Heilt á litið er þetta hefðbundin og sómasamleg frétt sem nýtist lesendum til að skilja kjaradeilu sem er í gangi, þótt framsetningin hefði orðið sterkari með beinum tilvitnunum frá Icelandair og skýrari tilvísun í þau gögn sem fréttastofa byggir á.
