Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 735 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1771 gr. 5.9
vb.is 409 gr. 5.8
mbl.is 552 gr. 5.6
dv.is 553 gr. 5.2
mannlif.is 103 gr. 4.6
nutiminn.is 91 gr. 4.5
ruv.is 735 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1771 gr. 5.9
vb.is 409 gr. 5.8
mbl.is 552 gr. 5.6
dv.is 553 gr. 5.2
mannlif.is 103 gr. 4.6
nutiminn.is 91 gr. 4.5
ruv.is 2026-06-04 16:33

Landsréttur sýknar ríkið af skaðabótakröfum mótmælenda

Frétt um niðurstöðu Landsréttar þar sem ríkið var sýknað af skaðabótakröfum níu mótmælenda. Greinin byggir nánast eingöngu á ummælum lögmanns mótmælendanna og dóminum sjálfum, en engin viðbrögð ríkislögmanns eða lögreglu eru sótt.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Dómsfrétt um sýknu ríkisins byggir nær eingöngu á lögmanni stefnenda; engin viðbrögð ríkislögmanns eða lögreglu. Einnig villandi tilvísun í „dóm Hæstaréttar".
Gagnrýni Vitans
Frétt þessi fjallar um dóm Landsréttar og er því fyrst og fremst dómsfrétt, en framsetningin hallar verulega á eina hlið. Oddur Ástráðsson, lögmaður stefnenda, er eini heimildamaðurinn sem fær bein orð í fréttinni: hann lýsir vonbrigðum, kallar orðalagsbreytingu „lítinn sigur" og fullyrðir að lögregla hafi „misbeitt valdi". Hins vegar er engum fulltrúa ríkislögmanns, lögreglu eða annars málsaðila gefinn kostur á svörum. Þetta er áberandi ágalli í dómsfrétt þar sem tveir málsaðilar standa gegn hverjum öðrum. Vísað er í dóma Landsréttar og héraðsdóms, sem eru opinber gögn og sannreynanlegar heimildir, en greinin stangast á við sjálfa sig: í einni setningu segir „dóm Hæstaréttar" en samhengið bendir til þess að átt sé við héraðsdóm eða Landsrétt, sem vekur spurningar um nákvæmni. Engar tölulegar upplýsingar um fjárhæð skaðabótakrafna koma fram, og lesandinn fær ekki upplýsingar um röksemdir dómsins sjálfs fyrir niðurstöðunni, heldur einungis niðurlagsorð hans um „meðalhóf". Greinin er stutt og einhæf í heimildum; hefði bætt miklu ef ríkislögmaður eða talspersóna lögreglu hefðu verið spurð um sjónarmið sín.
← Til baka á forsíðu