Framleiðendur Einskonar ástar sitja eftir með sárt ennið - Töpuðu á því að vinna sjónvarpsþáttaröð upp úr myndinni

Greinin sker sig úr með ítarlegri rakningu á málavöxtum og lagalegum rökum beggja aðila, sem bendir til þess að blaðamaður hafi unnið úr opinberum úrskurðargögnum ráðuneytisins. Þetta er styrkur; lesandi getur fylgst vel með málsatvikum og skilið bæði sjónarmið nefndarinnar og framleiðendanna. Athygli vekur þó að ekki er rætt beint við framleiðendur myndarinnar eða lögmanninn þeirra, þótt rök þeirra séu rakin úr kæruskjölum. Slíkt hefði gefið fréttinni fjör og mannlegan blæ auk þess að sannreyna hvort framleiðendur hyggist skjóta niðurstöðunni frekar til æðra stjórnvalds. Einnig er áhugavert að blaðamaður þarf að leiða líkur að því hvaða kvikmynd er um að ræða út frá frumsýningardegi, sem gefur til kynna að úrskurðurinn sjálfur nafngreinir ekki verkefnið. Þessi umfjöllun er vel unnin en hefði getað gengið skrefinu lengra með staðfestingu frá framleiðendum. Fyrirsögnin, þar sem sagt er að framleiðendur „sitji uppi með sárt ennið" og hafi „tapað" vegna vinnu við sjónvarpsþáttaröð, er lituð túlkun sem gengur aðeins lengra en fréttaefnið sjálft gefur tilefni til; úrskurðurinn snýst um umsóknarfrest, ekki beinlínis um sjónvarpsþáttaröðina sem slíka. Þrátt fyrir þessa ágalla er greinin í heild sinni vel unnin frétt sem byggir á staðfestum opinberum gögnum.