Ábyrgðin flugmanna vegna „samstilltra aðgerða“
Greinin fjallar um ágreining milli Icelandair og Félags íslenskra atvinnuflugmanna (FÍA) um ástæður aflýsinga flugferða. Icelandair kennir flugmönnum um „samstilltar aðgerðir" en formaður FÍA segir félagið bera alla ábyrgð. Greinin byggir aðallega á skriflegu svari Icelandair en vísar jafnframt til viðtals við formann FÍA.
Fyrirsögnin leggur ábyrgðina beint á flugmenn og tekur þannig afstöðu í deilunni áður en lesandi hefur farið yfir efnið. Meginhluti greinarinnar er helgaður svari Icelandair, sem fær rúm til að útfæra rök sín ítarlega í nokkrum tilvitnunum, á meðan sjónarmið FÍA eru aðeins dregin saman í stuttri samantekt úr öðru viðtali. Þetta skekkir jafnvægið verulega: ef blaðamaðurinn hafði nú þegar talað við formann FÍA, hefði verið eðlilegt að gefa honum sambærilegt svigrúm til andsvara við ásökunum Icelandair um „samstilltar aðgerðir". Greinin vísar til kjarasamnings og uppgefinna talna, svo sem 15 prósent af launum og allt að 400 þúsund króna greiðslu, og segir þær byggðar á „heimildum mbl.is" og núgildandi kjarasamningi, sem gerir þær í raun sannreynanlegar þótt enginn beinn hlekkur sé veittur. Þar sem greinin er merkt sem ritstjórnarefni en flokkuð sem frétt, skapast óljós staða: framsetningin og fyrirsögnin halla svo áberandi í átt að Icelandair að greinin virkar meira eins og yfirlit yfir afstöðu fyrirtækisins en jafnvæg frétt. Heimildirnar eru nafngreindar og sannreynanlegar, sem er styrkur, en ójafnvægið í umfjölluninni dregur úr trúverðugleika fréttarinnar.