Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.4
visir.is 232 gr. 5.9
ruv.is 399 gr. 5.8
mbl.is 343 gr. 5.6
vb.is 96 gr. 5.4
nutiminn.is 82 gr. 5.1
mannlif.is 125 gr. 5.0
dv.is 220 gr. 4.9
heimildin.is 42 gr. 6.4
visir.is 232 gr. 5.9
ruv.is 399 gr. 5.8
mbl.is 343 gr. 5.6
vb.is 96 gr. 5.4
nutiminn.is 82 gr. 5.1
mannlif.is 125 gr. 5.0
dv.is 220 gr. 4.9
ruv.is 2026-11-11 08:56

Einfaldara og öruggara að ljósmæður geti pantað rannsóknir í eigin nafni

Fréttin greinir frá því að ljósmæður og hjúkrunarfræðingar í meðgönguvernd geti nú pantað rannsóknir í eigin nafni í stað þess að nota læknanúmer. Formaður Ljósmæðrafélags Íslands er eina heimildin. Hún fagnar breytingunni og vonast til að ljósmæður fái næst að undirrita vottorð sjálfar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Ein heimild, formaður hagsmunafélags, og fyrirsögn sem tekur mat hennar sem staðreynd. Hver tók ákvörðunina og hvenær kemur hvergi fram.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin fullyrðir að breytingin sé „einfaldara og öruggara“ eins og um staðreynd sé að ræða. Það mat kemur þó aðeins frá einum stað: formanni Ljósmæðrafélags Íslands, sem eðli málsins samkvæmt talar fyrir hagsmunum sinnar stéttar. Fréttin er í raun eitt viðtal þar sem Unnur Berglind Friðriksdóttir fær að skýra málið, rökstyðja það og kynna næstu kröfu félagsins án nokkurrar mótspurningar.

Stærsta gatið er sjálf fréttin. Hvergi kemur fram hver tók ákvörðunina, hvort hún byggist á reglugerð ráðherra, ákvörðun landlæknis eða breytingu innan heilsugæslunnar, né hvenær hún tók gildi. Einnig er sagt að breytingin sé „hluti af átaki“ án þess að lesandinn fái að vita hver stendur að því.

Rökin um rekjanleika og öryggi eru skynsamleg og málið virðist ekki mjög umdeilt. Eitt símtal til heilbrigðisráðuneytisins eða Læknafélagsins hefði samt styrkt fréttina verulega, ekki síst þar sem næsta krafa, um undirritun vottorða, snertir beint verksvið lækna. Eins og fréttin stendur flytur hún boðskap félagsins fremur en að greina frá ákvörðun.

← Til baka á forsíðu