Telja að fjórfalda ætti sanngirnisbætur
Fréttin greinir frá umsögn tveggja lögmanna hjá Soldium lögmannastofu um frumvarp forsætisráðherra um sanngirnisbætur. Lögmennirnir telja að fjórfalda ætti bótafjárhæðir, að norska fyrirmyndin sé rangtúlkuð, að ríkið ætti að greiða fyrir lögmannsaðstoð og að fulltrúar sveitarfélaga eigi ekki að sitja í stjórn sjóðsins.
Einn liður umsagnarinnar hefði átt að kalla á varfærni: krafan um að ríkið greiði fyrir lögmannsaðstoð brotaþola. Lögmennirnir sem setja hana fram annast hagsmunagæslu fyrir tugi brotaþola og hefðu beinan hag af slíku fyrirkomulagi. Fréttin nefnir skjólstæðingana en dregur þessa tengingu aldrei fram, og rök þeirra eru birt eins og hlutlaust fagálit.
Umsögnin sjálf er opinbert skjal í samráðsgátt og efni frumvarpsins er rakið skilmerkilega. Fyrirsögnin eignar lögmönnunum skoðunina með orðinu „Telja“, sem er rétt. Allt annað hvílir þó á einni umsögn. Ekkert svar er frá forsætisráðuneytinu um norsku fyrirmyndina og ekki er leitað til Sambands íslenskra sveitarfélaga, sem er gagnrýnt beint.
Tvær þungar fullyrðingar standa óhaggaðar: að norskar bætur hafi numið „tugum milljóna“ og að frumvarpið feli í sér helmingslækkun að raunvirði. Hvort tveggja mætti sannreyna, annað með framreikningi og hitt með norskum gögnum, en blaðamaðurinn gerir það ekki. Útkoman er vandaður flutningur á málflutningi annars aðilans fremur en frétt um deilumál.