Fleiri starfsmenn bráðamóttöku greinast með berkla: „Maður hefði viljað sjá sýkingavarnir hertar“

Greinin snýst um alvarlegt heilbrigðismál og býður upp á skýra og nafngreinda heimild: bráðalækninn Steinar Orra Hafþórsson, sem lýsir eigin smiti og gagnrýnir aðstæður á bráðamóttöku. Hér er styrkleiki fréttarinnar, því heimildamaðurinn talar af eigin reynslu og er nefndur fullu nafni. Hinsvegar er raddflóra greinarinnar afar einsleit. Engin andsvör koma frá stjórnendum Landspítala, sóttvarnarlækni eða heilbrigðisráðuneytinu, þrátt fyrir að gagnrýnin beinist beinlínis að þeim. Steinar segir sjálfur að ríkisstjórnin og stjórn spítalans þurfi að bregðast við; eðlilegt hefði verið að leita eftir viðbrögðum þeirra aðila. Fullyrðingin um tíu smit samtals stendur án staðfestingar frá spítalanum sjálfum eða sóttvarnayfirvöldum, og lesandinn getur ekki sannreynt töluna utan viðtalsins. Þá er bakgrunnur málsins, svo sem tilkynning sóttvarnalæknis eða opinber gögn um berklasmit, ekki vísað til með beinum hætti. Framsetningin ýtir undir þá túlkun að yfirvöld hafi brugðist, án þess að lesandanum sé gefinn kostur á að meta viðbrögð þeirra. Fyrir nafngreinda heimild og raunhæfan fréttavísi fær greinin hærra en lægstu einkunnir, en vegna þess hve einhliða uppbygging hennar er, og hve alvarlegar ásakanirnar eru án þess að gagnaðili fái að svara, kemst hún ekki upp í meðaleinkunn.