Býr ein og fellur í yfirlið en fær ekki öryggiskallkerfi

Greinin er í eðli sínu endursögn á úrskurði úrskurðarnefndar velferðarmála og nær vel utan um bæði sjónarhorn konunnar og rök Sjúkratrygginga eins og þau birtust í málsgögnum. Þetta er styrkur fréttar af þessu tagi. Hins vegar vantar nokkuð upp á sjálfstæða fréttamennsku: blaðamaður hefði getað leitað eftir viðtali við konuna sjálfa, talað við sérfræðing um POTS-sjúkdóminn eða spurt Sjúkratrygginga um hvaða sjúkdómsgreiningar veita rétt til greiðsluþátttöku, svo lesandinn gæti metið hvort reglurnar séu sanngjarnar. Fyrirsögnin leggur mikla áherslu á erfiðar aðstæður konunnar og er nokkuð tilfinningahlaðin miðað við efni greinarinnar, sem er frekar þurr lagalegur úrskurður. Engu að síður er greinin sanngjörn og jafnvægi í efnismeðferðinni ásættanlegt, þótt dýpri umfjöllun hefði styrkt hana til muna.