Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 2026-03-24 09:00

Frjálshyggjumenn úr viðskiptalífinu gefa „þekktum hugsuðum“ sviðið

Fréttaskýrslan fjallar um nýtt viðburðafyrirtæki að nafni Paradigm Ísland, sem rekja má til þeirra sem stóðu að Jordan Peterson-viðburðum á Íslandi. Lýst er tengslum stjórnenda við frjálshyggju og viðskiptalíf, og sérstaklega er bent á að einn stjórnenda hafi lýst sér sem „kynþáttaraunhyggjumann" og neitað að afneita því að vera rasisti. Textinn er ókláraður og brotnar á miðri setningu.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Fréttaskýrslan fjallar um nýtt viðburðafyrirtæki að nafni Paradigm Ísland, sem rekja má til þeirra sem stóðu að Jordan Peterson-viðburðum á Íslandi. Lýst er tengslum stjórnenda við frjálshyggju og viðskiptalíf, og sérstaklega er bent á að einn stjórnenda hafi lýst sér sem „kynþáttaraunhyggjumann" og neitað að afneita því að vera rasisti. Textinn er ókláraður og brotnar á miðri setningu.
Gagnrýni Vitans
Nafngreining á „einum stjórnenda" sem „kynþáttaraunhyggjumanni" er ein þyngsta fullyrðingin í fréttaskýrslunni — en nafn hans kemur hvergi fram. Þar með er ósvarað hvort viðkomandi var beðinn um skýringu eða viðbrögð. Þetta er veruleg eyða: þegar maður er sagður hafa neitað að afneita því að vera rasisti, og sagst úr stjórn ungliðahreyfingar, er það fullyrðing sem krefst þess að hann fái tækifæri til að tjá sig. Engar slíkar athugasemdir eru í textanum og engin skýring gefin á því af hverju ekki var leitað eftir þeim. Auk þess er frásögnin bókstaflega ókláruð — hún brotnar á miðri setningu þar sem tilvitnun úr vef Paradigm er eftir komma og þrjár punktar án þess að enda. Þetta gefur til kynna að hluta textans vanti. Markmið Paradigm er einungis lýst með texta af eigin vef þeirra, þýddum af blaðamanninum sjálfum, án þess að gagnrýnar raddir eða sérfræðingar séu spurðir um það hvað slíkir viðburðir þýða í víðara samhengi íslenskrar umræðumenningu. Framsetningin er léleg, heimildargrunnurinn mjög þunnur og lykilaðili ótalinn.
← Til baka á forsíðu