Telur líklegt að einhverjir Sjálfstæðismenn verði fúlir með niðurstöðuna, sama hver hún verður

Greinin byggir nánast alfarið á einum sérfræðingi, Ólafi Þ. Harðarsyni, sem veitir bæði greiningu og lýsandi túlkun á stöðunni. Hann er traustvekjandi heimild sem prófessor í stjórnmálafræði, en raddir oddvitanna sjálfra skortir; þeim er ekki gefinn beinn vettvangur til að svara eða lýsa eigin afstöðu, þótt vísað sé til orða þeirra á óbeinn hátt. Fullyrðingin um trúnaðarbrest Valdimars Víðissonar er sett fram sem upplifun annarra flokka, sem er sanngjörn afmörkun, og Ólafur bætir sjálfur við þeim fyrirvara að ekki sé ljóst hvort svo hafi raunverulega verið. Þar sýnir greinin ákveðna gát. Framsetningin er þó einsleit: sérfræðingurinn túlkar, en lesandinn fær enga beina yfirlýsingu frá helstu aðilum viðræðnanna. Tilvísun í „heimildir fréttastofu" um að engir fundir séu á dagskrá er eðlileg í fréttasamhengi en ónafngreind. Fyrir almenna pólitíska stöðufrétt er þetta viðunandi en ekki sérlega djúpt unnið; annar sérfræðingur eða bein svör frá oddvitum hefðu styrkt greinina verulega.