Hvað á að gera við afa?

Greinin er birt sem skoðanagrein og verður metin á þeim forsendum. Höfundur kynnir sig sem viðskiptastjóra og sérfræðing í velferðartækni, sem er rétt að gera opinbert; á sama tíma kallar það á varfærni af hálfu lesandans, þar sem greinin er í raun rökstuðningur fyrir ákveðinni vöru- eða þjónustuflokki sem höfundur tengist faglega. Þetta hagsmunatengsl er ekki sérstaklega merkt af ritstjórn Vísis og hefði mátt gera skýrara. Efnislega hvílir rökstuðningurinn á almennum staðhæfingum: fæðingartíðni lækkar, fólki fjölgar, heilbrigðiskerfið er undir álagi. Allt þetta eru viðurkenndar staðreyndir, en höfundur nefnir ekki eina einustu tölu, rannsókn, skýrslu né erlent dæmi til stuðnings. Fullyrðingar á borð við „einfaldar tæknilausnir hafa sýnt og sannað" eru kennslubókardæmi um sannfæringartæki án efnislegrar undirstöðu; engin slík lausn er tilgreind. Þetta dregur úr sannfæringarkrafti greinarinnar jafnvel sem skoðunar, því góð skoðanagrein styður mál sitt með áþreifanlegum dæmum. Tilvísun í Fóstbræður er skemmtileg en bætir lítilli greiningu við efnið. Textinn er í stórum dráttum máleflalegur og kemst ekki í mörk hefðbundins pólitísks mats, en hann er fremur yfirlýsing en rökræður.