Fjárhagsáætlun borgarinnar segi það sem segja þarf um viðhorf til fatlaðs fólks

Alvarlegasta veikleikinn er algjör skortur á mótvægi. Greinin fjallar um dómsmál þar sem Reykjavíkurborg er stefnt, en hvergi kemur fram hvort blaðamaður hafi leitað eftir svörum borgarinnar. Þetta er ekki einfaldlega aukaatriði; þegar sveitarfélag er sakað um lögbrot er grundvallarregla í fréttamennsku að veita gagnaðila tækifæri til svara. Fyrirsögnin er orðrétt yfirfærsla á mati formanns ÖBÍ, sem gerir hana að málsvörn frekar en hlutlausri fréttalýsingu. Þar að auki eru nokkrar fullyrðingar sem standa án nánari heimilda. Talan 42, sem vísar til samþykktra umsókna sem bíða fjármögnunar, er ekki rökstudd með tilvísun í opinber gögn eða skjöl, þótt hún gæti átt uppruna sinn í kærugögnum eða fjárhagsáætlun borgarinnar. Könnun ÖBÍ á sveitarfélögum er nefnd en lesandi fær enga leið til að skoða niðurstöður hennar sjálfstætt. Efnið er einhæft í röddum; Alma Ýr er eina heimild greinarinnar og enginn annar aðili kemur að, hvort sem er frá borgaryfirvöldum, ráðuneytum eða sérfræðingum á sviði réttinda fatlaðs fólks. Frétt af þingfestingu dómsmáls er ágætt tilefni, en meðhöndlunin er of einhliða til að teljast fullnægjandi fréttamennska.