Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 1033 gr. 6.2
heimildin.is 130 gr. 6.2
visir.is 2336 gr. 5.9
vb.is 525 gr. 5.8
mbl.is 814 gr. 5.7
dv.is 738 gr. 5.3
mannlif.is 156 gr. 4.8
nutiminn.is 140 gr. 4.4
ruv.is 1033 gr. 6.2
heimildin.is 130 gr. 6.2
visir.is 2336 gr. 5.9
vb.is 525 gr. 5.8
mbl.is 814 gr. 5.7
dv.is 738 gr. 5.3
mannlif.is 156 gr. 4.8
nutiminn.is 140 gr. 4.4
visir.is 2026-07-03 13:02

Hvað vitum við í ágúst? Stað­reyndir og mögu­leikar Ís­lands

Skoðanagrein sem mælir með því að halda áfram ESB-viðræðum og ljúka samningi áður en þjóðin taki endanlega afstöðu. Höfundur ber saman vaxtakjör Möltu og Íslands og vísar til gagna Evrópska seðlabankans. Greinin er skýrt merkt sem skoðun og höfundur kynntur sem viðskiptafræðingur.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Skoðanagrein um ESB-viðræður sem einfaldar vaxtasamanburð Möltu og Íslands og sniðgengur öll helstu gagnrök, líkist kynningarefni fremur en gagnrýninni greiningu.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein, og ber að meta hana á þeim forsendum. Röksemdafærslan er skipulögð og auðlesin; höfundur setur fram sjö þemu og leitast við að ramma umræðuna sem málefnalega. Eina tilvísunin sem nálgast heimildavinnu er samanburðurinn á vaxtakjörum Möltu og Íslands þar sem vísað er til gagna Evrópska seðlabankans, sem er góður punktur. Hins vegar er sá samanburður svo einfaldaður að hann verður villandi: vaxtamunur endurspeglar mun á verðbólgu, gjaldmiðlafyrirkomulagi og peningastefnu, ekki eingöngu ESB-aðild, og höfundur nefnir ekkert af þeim þáttum. Fullyrðingin um að staðan sé „glæpsamleg gagnvart ungum Íslendingum" er tilfinningaleg hvatning fremur en rökstutt mat. Þá vantar algjörlega viðurkenningu á raunverulegum gagnrökum, til dæmis varðandi tap á sjálfstæðri peningastefnu, fiskveiðistjórnun eða fullveldissjónarmið, sem ætti að vera sjálfsagt jafnvel í skoðanagrein sem vill sannfæra. Greinin les því fremur sem pólitískt kynningarefni en gagnrýnin skoðun.
← Til baka á forsíðu