Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mbl.is 2026-09-09 06:44

Ísland skrapar botninn í nýrri könnun

Frétt af blaðamannafundi um nýjar PISA-niðurstöður þar sem mennta- og barnamálaráðherra bregst við. Tölur eru raktar til OECD, ártöl og stigabreytingar tilgreind og tekið fram hvaða breyting nái ekki tölfræðilegri marktækni. Á móti vantar allar aðrar raddir og efni boðaðra aðgerða er ósagt.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Nákvæm og vel merkt talnameðferð úr PISA, en fréttin segir aldrei hvaða aðgerðir ráðherra boðaði og engin önnur rödd kemur að málinu.
Gagnrýni Vitans

Sterkasti þáttur fréttarinnar er talnameðferðin. Stigalækkun er sundurliðuð eftir greinum, samanburður við 2018 og 2022 er skýr og blaðamaður tekur sérstaklega fram að breytingin í náttúruvísindum teljist ekki tölfræðilega marktæk. Þetta er nákvæmni sem oft vantar í umfjöllun um PISA og hún er heimildarmerkt OECD.

Gatið er hins vegar áberandi: ráðherra „boðaði aðgerðir“ en lesandinn fær ekki að vita hverjar þær eru. Fyrirsögnin og tilvitnunin um að spyrna sér frá botni bera fréttina uppi, en efnisatriðin sem máli skipta sitja eftir. Þarna hefði ein spurning á fundinum dugað.

Raddflóran er líka einsleit. Enginn fulltrúi kennara, sveitarfélaga, Miðstöðvar menntunar og skólaþjónustu eða menntavísindafólks kemur að málinu, og engin umræða er um þekktar aðferðafræðilegar takmarkanir PISA eða áhrif breytts nemendahóps. Þetta er ekki hlutdrægni, heldur þrengd. Fréttin er nákvæm og heiðarleg í framsetningu tölfræðinnar en fer ekki skrefinu lengra en fundarfrásögnin sjálf krefst.

← Til baka á forsíðu