Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 735 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1771 gr. 5.9
vb.is 409 gr. 5.8
mbl.is 552 gr. 5.6
dv.is 553 gr. 5.2
mannlif.is 103 gr. 4.6
nutiminn.is 91 gr. 4.5
ruv.is 735 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1771 gr. 5.9
vb.is 409 gr. 5.8
mbl.is 552 gr. 5.6
dv.is 553 gr. 5.2
mannlif.is 103 gr. 4.6
nutiminn.is 91 gr. 4.5
visir.is 2026-06-04 13:08

Stærsti hluti land­búnaðar­lands ekki í virkri notkun

Greinin fjallar um nýja skýrslu Landbúnaðarháskólans sem sýnir að stærsti hluti landbúnaðarlands á Íslandi er ekki í virkri notkun og leggur til hertari lög um eignarhald á jörðum. Höfundar skýrslunnar eru nafngreindir og tölulegar upplýsingar eru raktar úr henni. Greinin er nánast eingöngu byggð á skýrslunni sjálfri og engin viðbrögð frá öðrum hagsmunaaðilum eru sótt.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Greinin byggir alfarið á skýrslu Landbúnaðarháskólans með góðum tölum en enginn annar aðili fær að svara, hvorki bændur, stjórnvöld né þeir sem nefndir eru á nafn.
Gagnrýni Vitans
Skýrsla Landbúnaðarháskólans er vel skilgreind heimild og höfundar hennar, Torfi Jóhannesson og Ásdís Hlökk Theodórsdóttir, eru nafngreindir. Tölulegar fullyrðingar eins og 486.000 hektarar, 90.000 hektarar í landgreiðslum, 600 lögbýli í eigu dánarbúa og upplýsingar um erlent eignarhald eru allar raktar beint til skýrslunnar og þar af leiðandi sannreynanlegar í meginatriðum. Greinin er þó einhliða að því leyti að hún byggir alfarið á skýrslunni og einum heimildarmanni, þ.e. skýrsluhöfundunum sjálfum. Engum hagsmunaaðilum er gefinn vettvangur til andsvara: ekki jarðeigendum, bændum, Bændasamtökum Íslands, stjórnvöldum né þeim erlendu aðilum sem nefndir eru á nafn, eins og félögum Jims Ratcliffe. Tillögur skýrslunnar um hertari lög eru kynntar sem sjálfsöguð stefna en ekki settar í samhengi við mótrökin, til dæmis þau sjónarmið sem lágu að baki jarðalögunum frá 2004 um frjálsari viðskipti. Þetta er veikleiki sem skiptir máli í frétt sem fjallar um tillögur að lagabreytingum, þar sem lesandinn fær einungis eina túlkun á málinu. Framsetningin í fyrirsögn og inngangstexta beinir athyglinni sterkt að vandanum en gefur ekkert rými fyrir þá skoðun að núverandi fyrirkomulag kunni að hafa kosti. Þrátt fyrir þessa ágalla er fréttaritun af skýrslukynningu á málþingi lögmæt tegund fréttamennsku og heimildin er traust; gallinn er frekar sá að blaðamaðurinn hefði getað styrkt greinina verulega með einu símtali til viðbótar.
← Til baka á forsíðu